Pengadilan Punggung Raja Kasino Tercela Steve Wynn dalam Gugatan Pencemaran Nama Baik

Pengadilan banding San Francisco telah memutuskan mendukung mantan taipan kasino Steve Wynn dalam pertarungan hukum yang berkepanjangan melawan pengacara Lisa Bloom dan firma hukumnya yang berasal dari rilis berita yang menuduh pengusaha itu. “Melirik” mantan karyawan Wynn Resorts.

Akhir bulan lalu, panel tiga hakim dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 menguatkan keputusan sebelumnya yang dikeluarkan oleh pengadilan yang lebih rendah yang menolak mosi Bloom untuk menolak keluhan Mr. Wynn karena pencemaran nama baik.

Pengusaha miliarder itu mengajukan pengaduannya pada musim semi 2018 sebagai tanggapan atas rilis baru dari firma hukum Bloom, The Bloom Firm, di mana dia mengatakan bahwa dia mewakili mantan karyawan Wynn Resorts yang menuduhnya telah menjadi sasaran. pelecehan dan pembalasan seksual oleh Mr. Wynn.

Identitas klien Bloom tetap dirahasiakan, tetapi pengacara mengatakan dalam rilis berita yang diperebutkan bahwa dia adalah seorang penari dari ShowStoppers di Wynn Las Vegas antara akhir 2014 dan akhir 2016. Wanita itu menuduh Mr. Wynn meliriknya dan penari lain dalam pertunjukan itu dan menginstruksikan mereka untuk melepas pakaian dalam mereka.

Dalam gugatan pencemaran nama baik, pengusaha tersebut mengatakan bahwa dia tidak boleh melirik penari di atas panggung karena dia secara hukum buta karena kondisi mata yang memburuk dia pertama kali didiagnosis pada usia 20-an. Dia lebih lanjut mencatat bahwa ketika dia menghadiri latihan dengan penari ShowStoppers, dia paling sering ditemani oleh istrinya dan tidak pernah berinteraksi dengan wanita yang berpartisipasi dalam pertunjukan tersebut.

Bloom Menentang Putusan tersebut

Pengacara Bloom dari Las Vegas, Marc Randazza, mengatakan bahwa dia akan mengajukan surat pengadilan untuk meminta panel hakim penuh untuk meninjau masalah tersebut. Dia lebih lanjut mencatat keputusan bulan lalu itu beralasan buruk dan terlepas dari prinsip hukum. “

Panel tiga hakim memutuskan pada bulan Maret bahwa Tuan Wynn memiliki “Menunjukkan sengketa fakta material yang sebenarnya, apakah Tergugat Bloom bertindak dengan kebencian yang sebenarnya dalam menerbitkan Siaran Pers.” Keputusan berlanjut bahwa Bloom memilih untuk mempublikasikan siaran pers meskipun dia diberitahu akan hal itu “Tidak ada saksi dapat mengonfirmasi bahwa Wynn memainkan peran apa pun dalam memberikan instruksi dan tanpa mempertimbangkan penjelasan alternatif atau menyelidiki lebih lanjut. “

Hakim Senior Distrik AS James Mahan tahun lalu memutuskan mendukung pengusaha yang diperangi dan menolak untuk menolak gugatan pencemaran nama baik. Hakim mengatakan dalam putusannya itu “Jika fakta yang diketahui terdakwa tidak sesuai dengan siaran pers mereka, maka cukup bukti untuk mendukung keputusan juri bahwa terdakwa menerbitkan siaran pers tersebut dengan kebencian yang sebenarnya karena tergugat akan dengan sendirinya menerbitkannya dengan pengetahuan atau sembrono mengabaikan kepalsuannya. “

Pengacara Bloom berargumen bahwa dengan keluhannya, Tuan Wynn telah berusaha untuk membungkam para pengkritiknya dan bahwa penglihatan pengusaha itu adalah “Masalah ikan haring merah.”

Pengusaha itu mengundurkan diri dari perannya sebagai CEO dan Ketua operator kasino Wynn Resorts pada awal 2018 setelah investigasi Wall Street Journal yang merinci a pola pelecehan seksual selama beberapa dekade oleh Mr. Wynn. Dia membantah semua tuduhan berulang kali.

Pengusaha yang dipermalukan itu diketahui meminta ganti rugi sebesar $ 75.000 dari Nona Bloom.

Sumber: Sisi pengadilan banding dengan Steve Wynn dalam gugatan pencemaran nama baik, Las Vegas Review-Journal, 5 April 2021